เหตุใดจึงต้องใช้เครื่องย่อยไม้ที่ติดเชื้อแทนการเผาหรือฝังกลบ

การจัดการไม้ที่เป็นโรคหรือสัตว์รบกวน-จากป่าไม้ การจัดสวน หรือการเกษตรทำให้เกิดความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจที่สำคัญ วิธีการแบบดั้งเดิม เช่น การเผาในที่โล่งหรือการฝังกลบได้รับการตรวจสอบมากขึ้น ทำให้การตัดไม้เป็นทางเลือกที่ดีกว่าและยั่งยืน นี่คือเหตุผลว่าทำไมการใช้เครื่องทำลายไม้ที่ติดเชื้อจึงเป็นตัวเลือกที่ต้องการ
1.การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
•การเผาไหม้: การเผาไหม้ในที่โล่งจะปล่อยอนุภาค คาร์บอนมอนอกไซด์ สารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย (VOC) และมลพิษที่เป็นอันตรายอื่นๆ ออกสู่ชั้นบรรยากาศโดยตรง ซึ่งส่งผลให้คุณภาพอากาศแย่ลงและความเสี่ยงด้านสาธารณสุข ในขณะที่การควบคุมการเผาในโรงงานที่มีเครื่องฟอกไอเสียเป็นทางเลือกหนึ่ง แต่มักจะใช้พลังงาน-เข้มข้นและมีค่าใช้จ่ายสูง
• การฝังกลบ: ไม้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปริมาณมากต้องใช้พื้นที่ฝังกลบอันมีค่า เมื่อมันสลายตัวแบบไม่ใช้ออกซิเจน (โดยไม่มีออกซิเจน) ไม้จะทำให้เกิดมีเทน-เป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพและมีโอกาสเกิดภาวะโลกร้อนมากกว่า CO₂ หลายเท่า นอกจากนี้ การฝังกลบไม่ได้ทำลายสัตว์รบกวนหรือเชื้อโรค พวกมันสามารถซึมเข้าสู่สิ่งแวดล้อมโดยรอบได้
• การแยกย่อย: วิธีการนี้จะสร้างเส้นทางตรงสู่การนำกลับมาใช้ใหม่อย่างเป็นประโยชน์ วัสดุที่ฉีกเป็นชิ้นๆ หรือวัสดุคลุมดินสามารถนำไปทำปุ๋ยหมักได้ กระบวนการทำปุ๋ยหมักที่อุณหภูมิสูง-สามารถฆ่าเชื้อโรค แมลง และไข่ส่วนใหญ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ปุ๋ยหมักขั้นสุดท้ายจะช่วยปรับปรุงสุขภาพของดิน รักษาความชื้น และแยกคาร์บอน ซึ่งจะทำให้วัฏจักรตามธรรมชาติสมบูรณ์
2.การควบคุมโรคและแมลงศัตรูพืช
•การเผาไหม้:ทำลายเชื้อโรคและแมลงได้อย่างมีประสิทธิภาพหากไฟร้อนและสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ไฟดังกล่าวไม่ได้-คัดเลือกและกำจัดวัสดุทางชีวภาพทั้งหมด
• การฝังกลบ: เป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ในการควบคุม ศัตรูพืชและสปอร์ที่ถูกฝังไว้อาจอยู่รอดและแพร่กระจายได้ พื้นที่ดังกล่าวสามารถกลายเป็นแหล่งกักเก็บสำหรับการระบาดในอนาคตได้
• การย่อยทำลาย: การกระทำเชิงกลของการย่อยทำลายทางกายภาพจะทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยของแมลงและมวลไข่ เมื่อตามด้วยการหมักอย่างเหมาะสม ความร้อนที่ยั่งยืน (มักจะอยู่ที่ 55-65 องศาหรือสูงกว่า) สามารถกำจัดโรคที่เกิดจากไม้ส่วนใหญ่ได้อย่างน่าเชื่อถือ ทำให้เป็นวิธีที่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ในการฆ่าเชื้อชีวมวลโดยไม่ใช้ไฟ
3.ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและทรัพยากร
•การเผาไหม้: สูญเสียมูลค่าทรัพยากรที่เป็นไปได้ทั้งหมดของไม้ นอกจากนี้ยังอาจต้องมีใบอนุญาตและเกี่ยวข้องกับความรับผิดจากไฟไหม้
• การฝังกลบ: เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมการให้ทิปที่เพิ่มขึ้น ค่าขนส่ง และแสดงถึงการสูญเสียมูลค่าวัสดุทั้งหมด โดยเป็นรูปแบบ "รับ-ทำ-กำจัด" แบบเส้นตรง
• การทำลาย: เปลี่ยนปัญหาให้เป็นผลิตภัณฑ์ -เศษไม้ที่ส่งออก- มีมูลค่าตลาดเป็นชีวมวลสำหรับพลังงานทดแทน เชื้อเพลิงในหม้อต้ม วัสดุคลุมดินสำหรับจัดสวน หรือเป็นวัตถุดิบสำหรับปุ๋ยหมัก พาร์ติเคิลบอร์ด หรือทางเดิน ซึ่งช่วยลดต้นทุนในการกำจัดและสามารถสร้างรายได้ได้
4.การปฏิบัติตามกฎระเบียบและสังคม
• การเผาแบบเปิดถูกจำกัดหรือห้ามอย่างเข้มงวดในพื้นที่เมืองและชานเมืองหลายแห่งเนื่องจากกฎหมายคุณภาพอากาศ นอกจากนี้ การฝังกลบวัสดุอินทรีย์ยังได้รับการควบคุมหรือเก็บภาษีมากขึ้นเพื่อเปลี่ยนเส้นทางของเสีย การทำลายและการรีไซเคิลในภายหลังนั้นสอดคล้องอย่างสมบูรณ์แบบกับหลักการเศรษฐกิจหมุนเวียน ข้อบังคับในการผันของเสีย และเป้าหมายความยั่งยืนขององค์กร การเสริมสร้างภาพลักษณ์สาธารณะ
แม้ว่าการเผาและการฝังกลบจะให้การกำจัดที่ง่ายดาย แต่สิ่งเหล่านี้กลับมาพร้อมกับต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมที่สูงและขยะชีวมวลที่มีคุณค่า การใช้เครื่องทำลายไม้ที่ติดเชื้อเป็นแนวทาง-ในการคิดล่วงหน้าที่ปิดวงจรดังกล่าว โดยจะควบคุมความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางชีวภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพ ลดผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศโดยการหลีกเลี่ยงมีเทนและควันที่ไม่สามารถควบคุมได้ และเปลี่ยนความรับผิดให้เป็นทรัพยากรที่เป็นประโยชน์และยั่งยืน สำหรับการป่าไม้ การเกษตร และการจัดการที่ดินอย่างมีความรับผิดชอบ การทำลายเอกสารเป็นทางเลือกที่ชัดเจนสำหรับสิ่งแวดล้อมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม มากกว่า อนาคตที่มีประสิทธิภาพ